我会告诉你,你应该做出选择。所以,如果你遵循米歇尔·波特的著作,战略就是选择、牺牲和专注。因此,通过在市场上创造吸引力,你的推动努力(听起来非常成功)可能会变得更加有效。
我可以看到这种情况。 同样的,如果你将投资和注意力分散到 BC 市场,你散太多,分散了团队的注意力,最终导致失去重点并亏损。 这两种情况都有可能出现。
因此,营销的挑战在于做一些研究,了解你的组织、预算和团队的能力,然后做出决定。我唯一想对你说的是,我鼓励你在这个选择上自私一点。这听起来很奇怪。但营销确实存在一个悖论。
当我们进行市场导向研究时,我们实际上并没有考虑自己,我们只考虑市场。
你必须去研究那个市场,研究门、治疗和其他一切。你必须闭嘴,你必须学习,对,你必须谦虚。
但一旦你学会了,理解了,你,那时你必须自私。没有人可以告诉你该怎么做,除非你选择适合自己的道路。因为这就是战略的意义所在。打电话吧。
我给你举个例子。 我经营着这个在 澳大利亚手机号码列表 线迷你 MBA,我们是一家价值 万英镑的公司。我们根本不去美国。我们在 个国家招募营销人员。过去三四年来,我们一直避开美国,因为在那里建立品牌的成本太高。
而且竞争对手太多。我们明确选择不去那里,不是因为我们不喜欢美国人,而是因为我们有其他更容易、更有价值的机会。
这是我们做出的明确自私的选择。
所以,这个问题问得好,很抱歉我无法回答。但我希望这能帮助你回答。 我完全赞同“渠道越多,接触的人就越多”的观点。但是,如果我们的客户不在 Instagram 上,我们是否应该使用该渠道? Mark Ritson:绝对不是。
不。所以再说一遍,完全正确。我要告诉你,“渠道越多越好”。但我们有几个警告。首先,只能选择客户所在的渠道。其次,不要把钱花得太少,以至于无法在这些渠道上取得有效效果,对吗?这种情况经常出现,“我没法做七八个渠道,我没有钱。
|